141. М. П. ПОГОДИНУ
Около 14 февраля 1856. Москва
Только что прочел сейчас новоприбывший № "Современника". Напечатанный в нем отзыв о драме Островского "Не так живи, как хочется" - кому бы этот отзыв ни принадлежил - Тургеневу, Дружинину или иному кому1 - таков, что я с удовольствием подписал бы под ним свое имя: это - не подлая лесть "Записок", не подлое снисхождение "Вестника" - а дело и сочувствие к делу. И опять-таки - я оказываюсь прав в том, за что они прежде надо мною глумились2.
Но сила не в том. Рассудите милостиво и добросовестно: Почему бы мне не писать в журнал, который так явно, хотя и с приличною постепенностью, переходит на нашу сторону, который богат средствами и, значит, будет платить весьма щедро за то самое, над чем два года тому назад глумился. Стоит только начать - да и первый шаг может облегчить форма статей в виде писем в Тургеневу, человеку уважаемому обоими кружками и ко мне оказывающему много симпатии3.
Я привязан к Вашей личности и к "Москвитянину", - но что касается до первого, т. е. до личности Вашей, то 1) Два года я надоедаю Вам требованием решительных мер, без малейшего успеха, как Вы известному лицу4. 2) Вы, как чумы, избегаете определенности. 3) Из тридцати предполагаемых Вами рецензий 20 произведут эффект своею смелостью, но зато 10 поставят и журнал, и меня в ложное положение относительно многих.
Что касается до "Москвитянина", - то я вижу, что будет тянуться старая канитель. Или он должен существовать в определенных формах предложенной мною программы5, и 1-я книжка его должна явиться с именем еще хоть Дружинина, с двумя редакторами официально и т. д. - или лучше ему окончить свое земное странствие.
Обидно, когда бескорыстное желание добра делу принимается за личный каприз. Поездка в Петербург - необходима даже для эффекта, не только что для статей.
А вот еще кстати - подтверждение необходимости отдела старой журналистики. "Современника", впрочем во многих отношениях прекрасном, -находится продолжение невежественных статей г. Чернышевского об отношениях критики к Гоголю, - и как в первых был превозносим Н. Полевой и оправдываем Сенковский, так в последней - позорится несчастный СП. Шевырев6. А Вы равнодушно утешаете меня обещанием СТ. Аксакова написать статейку об этом периоде литературы, зная хорошо, что С(ергей) Тимофеевич) как художник напишет на свободе в три года несколько страниц - и что бороться с невежеством есть дело нашего брата чернорабочего. Повторяю Вам, обидно, когда мысль, извлеченную прямо из фактов современных, да еще и бескорыстную - встретят подобным пренебрежением.
Впрочем, я последний раз надоедаю Вам. Или примите программу и условия и в середу же отправляйте меня в Петербург - или тяните канитель. Я буду ее тянуть с Вами и с журналом, поколе журнал существует - и буду писать по обычной плате листовой, не связывая себя и Вас никакими условиями, - благо теперь могу писать. Как же скоро журнал прекратится - а таковая участь ждет его всенаинепре-меннейше при канители, - я перейду в "Современник".
Статью "об эклектизме" доставлю скоро7.
Примечания
Печатается по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. Д1, 9, 37. Л. 27-29.
Впервые опубликовано: ТГУ306. С. 369-370 (п. 21).
Дата определяется на основании упоминания февральского номера "Современника" (ц. р. 31 января и 5 февраля), вышедшего в свет 9 февраля 1856 г., и записи в дневнике Погодина (см. примеч. к след. письму - № 142).
1 ... кому бы этот отзыв ни принадлежал - Тургеневу, Дружинину или иному кому... - Отзыв принадлежал Н. А. Некрасову в коллективной статье (вместе с В. П. Боткиным и Н. Г. Чернышевским) "Заметки о журналах" (Современник. 1856. № 2. Отд. V. С. 211-213; ср. Некрасов Н. А. Поли. собр. соч. М., 1950. Т. 9. С. 375-378).
2 ... за что они прежде надо мною глумились. - См. высказывания Н. Г. Чернышевского о критике и о "странных обольщениях" Г. в рецензии на "Бедную невесту" (Современник. 1854. № 5. Отд. IV. С. 14-15) и в "Очерках гоголевского периода русской литературы" (Современник. 1856. № 1. Отд. III. С. 28). Ср.
3 ... форма статей в виде писем к Тургеневу, человеку... ко мне оказывающему много симпатии. - Т. осуществил идею о статье в форме писем к Тургеневу только через четыре года: см. «После "Грозы" Островского. Письма к Ивану Сергеевичу Тургеневу» (Русский мир. 1860. №5, 6, 9, И).
... как Вы известному лицу. - Имеются в виду письма Погодина к Николаю I (см. примеч. 4 к предыдущему письму - № 140).
5 ... предложенной мною программы... Б XIV. С. 363-365; см. также: Материалы. С. 312-313 (автограф в РГБ. Пог. Д1, 27, 29).
... так в последней - позорится несчастный СП. Шевырев. - Имеется в виду вторая статья Чернышевского из серии "Очерки гоголевского периода русской литературы" (Современник. 1856. № 2), которая начинается с обсуждения критики Шевырева (см. Чернышевский Н. Г.
Статью " об эклектизме" доставлю скоро. -Такая статья неизвестна. С конца 1855 г. Г. в "Москвитянине" больше не печатался.