89. М. П. ПОГОДИНУ
25 или 26 февраля 1852. Москва
Не упрекайте меня, почтеннейший и глубокоуважаемый кум, что в последнее время я вижусь с Вами довольно редко. Надеюсь, Вы верите, что преданность моя к Вам лично (о преданности нашему общему делу считаю излишним и говорить, ибо в последнее время я дошел до фанатизма в этом отношении) - остается все тою же - и что в моих редких появлениях виною - обстоятельства.
Имею честь доставить начало статьи о "Библиотеке". Просмотрите то, что сказано о стихах г. Долина или Сушкова1 - и если нужно*, то прибавьте сами несколько колких черт. Окончание (вся статья будет мерою в лист печатный2) доставлю, как следует, в четверг. Да не получили ли Вы "Пантеона" (который я видел между прочим у графини Ростопчиной), "Петерб(ургских) ведомостей" и "Сына отечества"? Сообразите, что всю эту Ерунду надобно не только просмотреть, но прочесть.
Еще вот что: Вы, говорят, недовольны, что в статье моей я настроил только крыльца?3 - Да ведь и целью ее были - крыльца, ибо о чем же говорить в отношении к литературе 1851 года?... Надобно было назвать ее иначе - вот это может быть так, да и название оправдать в случае нужды сумеем - а именно, я надеюсь, что Филиппов сделает это при разборе "Современника"...4
На просьбу мою насчет средств изучения, Вы ничего не отвечаете - а ей Богу, это очень для меня важно5.
Когда же - начнете Вы печатать моих "Современных поэтов, драматургов и повествователей", т. е. Гейне и Мюссе6 как начало?.. До свидания, т. е. до четверга!
А. Григорьев.
Примечания
РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 21-22.
Б XII. С. 221-222. См. также Материалы. С. 136 (№ 39).
Датируется по содержанию: письмо написано до 4 марта, так как в нем говорится о посылке начала рецензии на "Библиотеку для чтения" (см. примеч. 1). Поскольку Г. обещает прислать окончание статьи в четверг (в 1852 г. до 4 марта приходился на 28 февраля), письмо могло быть написано в понедельник или вторник до 28 февраля, т. е. 25 или 26.
... начало статьи о "Библиотеке"... что сказано о стихах г. Долина или Сушкова... - Рецензия на "Библиотеку для чтения 1852 года. № 2, февраль" была напечатана в "Москвитянине" (1852. № 5. Отд. V. С. 35-30; ц. р. 4 марта). В ней Г. пишет о стихотворении Долина "Амур-игрок" (с. 36-37); о стихах Н. В. Сушкова ничего нет (или не осталось).
2 ... вся статья будет мерою в лист печатный...
3 ... в статье моей я настроил только крыльца? - Речь идет о серии статей "Русская литература в 1851 году" (Москвитянин. 1852. № 1-4).
4 ... "Современника"... - С 1852 г. "Современник" стал рецензировать в "Москвитянине" Т. И. Филиппов.
5 ... насчет средств изучения... для меня важно. - Г. попросил Погодина помочь ему достать все книжки "Библиотеки для чтения" (см. предыдущее письмо, № 88).
... "Современных поэтов, драматургов и повествователей", т. е. Гейне и Мюссе... - В "Москвитянине" Г. удалось напечатать только статьи о Мюссе, в № 12-14 за 1852 г. Статья о Гейне появилась значительно позднее, в "Русском слове" (1859. № 5).
* Вместо зачеркнутого: можно