Поиск по творчеству и критике
Cлово "1900"
Входимость: 2. Размер: 62кб.
Входимость: 2. Размер: 51кб.
Входимость: 1. Размер: 54кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Входимость: 1. Размер: 93кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 62кб.
Часть текста: был квартальный надзиратель Гавриил Михайлов Ильинский. Восприемница была мещанка вдова Анна Степановна Щеколдина, оное крещение справляли все» 2 . Кстати говоря, в этой же церкви десятью годами ранее был крещен А. И. Герцен. Частично сохранилась она и до сих пор. Родился Аполлон Григорьев вне брака. И хотя 26 января следующего, 1823 года его родители, как гласит именная ведомость той же церкви, были венчаны, сын их так и остался по матери «московским мещанином», в то время как отец, Александр Иванович Григорьев, имел дворянское звание. Не сразу был взят родившийся ребенок и под крышу отцовского дома близ Тверских ворот. Лишь спустя несколько месяцев после венчания родителей А. И. Григорьев подал в московский воспитательный дом, куда был первоначально определен родившийся ребенок, прошение, на основании которого «младенец Аполлон был отдан упомянутому родителю, который, признав его за своего родного сына и обещав взять совсем на свое содержание и попечение, вступает во всем в родительское право, а посему реченный воспитанник и не считается уже в числе питомцев воспитательного дома» 3 . Мать Аполлона по происхождению была простой крестьянкой, дочерью крепостного кучера, служившего в доме Ивана Григорьевича, деда будущего критика и поэта. Брак был неравным и, конечно, не мог вызвать одобрения со стороны родни Григорьевых. Александр Иванович Григорьев, окончивший престижный благородный пансион при Московском университете, обладавший известными...
Входимость: 2. Размер: 51кб.
Часть текста: силъ, управляющихъ человекомъ и коренящихся въ его собственной душе. На первыхъ порахъ Шекспиръ сосредоточивалъ свое вниманiе преимущественно на более светлыхъ, хотя и не вполне отрешенныхъ отъ эгоизма, страстяхъ, каковы любовь и дружба. Уже и въ этомъ более раннемъ своемъ творчестве Шекспиръ выказывалъ иногда замечательную разносторонность, глубину и правдивость въ изображенiи людскихъ страстей и отношенiй, столь высоко возносящiя его надъ всеми его собратами въ мiре драматической поэзiи. Поэзiя любви, неразлучная спутница человечества съ раннихъ моментовъ его существованiя, создала до и после Шекспира немало чудныхъ гимновъ этому обаятельнейшему и могущественнейшему изъ чувствованiй, свойственныхъ человеческой натуре, нарисовала волшебною кистью немало образовъ, полныхъ чарующей прелести, соткала увлекательнейшiя повествованiя о светлой, либо скорбной участи неизменно до смерти страстно преданныхъ другъ другу влюбленныхъ. Эти гимны, образы и сказанiя мощно действуютъ на нашу душу, закрывая собою обманы жизни, скрашивая ея неприглядность, открывая просветъ въ лучшiя стороны человеческой природы и жизни. Чтобы напомнить объ этихъ восхитительныхъ созданiяхъ поэзiи, тянущихся длинною вереницею изъ временъ отдаленной древности и до нашихъ дней, достаточно назвать Геро и Леандра, известныхъ хотя бы изъ Шиллеровой обработки ихъ трогательной исторiи, Пирама и Тисбу, Зигфрида и Кримгильду, Тристана и Изольду, Флора и Бланшфлору, Клиже и Фенису, которыхъ именуютъ средневековыми Ромео и Джульеттой, Франческу да Римини и Паоло Малатесту, Фауста и Гретхенъ, Поля и Виржинiю, Эгмонта и Клерхенъ, Макса и Тэклу и т. д. Вскоре после Шекспира сюжетъ о Ромео и Джульетте обработалъ знаменитый испанскiй драматургъ Лопе де Вега (между 1604 и 1617 гг.). Трагедiя Шекспира о Ромео и Джульетте {Изъ изданiй этой...
Входимость: 1. Размер: 54кб.
Часть текста: этих лет, что-то победное даже, горделивое. По-прежнему Григорьев неисправимый романтик и идеалист, но идеалист и романтик торжествующий, исполненный веры в себя, в свое высокое призвание. С необыкновенным размахом разворачивается в период сотрудничества в «Москвитянине» литературная деятельность Григорьева. Его новые статьи полны пророческого пафоса, граничащей с наивностью восторженности, энтузиазма. И хотя раздаются в связи с литературно-критическими выступлениями Григорьева скептические «реплики» петербургской западнической критики, возражения и даже насмешки, но имя его уже овеяно ореолом признания. Конечно, как и прежде, в высшей степени чужда Григорьеву самоуспокоенность, а тем более самодовольство. Он остается самим собой — человеком ищущим и напряженным. Не однозначность, а уверенность, твердость приобретают его суждения о литературе, в которых прежние эксцентрические метания сменяются убежденностью в правоте своих выводов и оценок. Основными литературно-критическими работами Григорьева москвитянинского периода являются три масштабные статьи — «Русская литература в 1851 году», «Русская литература в 1852 году» и примыкающая к ним по значению и широте охвата явлений литературы статья «О комедиях...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: А. А. - Погодину М. П., около января 1856 г. 139. М. П. ПОГОДИНУ Около января 1856. Москва Если б Вы только знали, достопочтеннейший Михайло Петрович - до чего не кстати завязался вчерашний разговор, - Вы бы немного поболее подержали мою сторону относительно к преподаванию. Знаю, что я делаю не то дело, какое от меня программой требуется, но делал и делаю дело едва ли не нужнее, а к делу программному у меня нет ни малейших способностей. Между тем, я обязан при этом случае сказать, что все, что есть в нашей гимназии польско-жидовского, строгановского, армянского и чиновнического, перед чем я поневоле, по крайностям, должен смиряться и что, тем не менее, точит на меня зубы, особенно с нынешних Святок и с спектакля 1 - все это крайне обрадуется возможности опереться на мнение человека с таким авторитетом, как Никита Иванович. Им и нужно в сущности халуя программы, убийцу всего живого в людях - но лучше ли это будет? Подумайте хорошенько! Со всей, общей нам, ленью, со всей безалаберностью - я скажу много такого, что и нужно и полезно... Я -единственный в настоящую минуту орган правого дела во всех четырех гимназиях. Не думайте, чтобы подозрительность или раздражительность моя создавали тут врагов. Защитников-то мало, а враги есть! - и явные и тайные, какие хотите. Ваш А. Григорьев. На обороте: Его превосходительству м(илостивому) г(осударю) Михаилу Петровичу Погодину....
Входимость: 1. Размер: 57кб.
Часть текста: литературу принять в широком смысле, в смысле письменности, - иначе грозила опасность попасть в другое, тоже крайне неприятное положение. Попробуй-ка посмотреть на литературу, как на искусство, - за недостатком материалов в два, в три месяца раз напишешь статью. Статья выйдет, пожалуй, и широковещательная, пожалуй, и серьезная, да читатели не будут довольны и, надо сказать правду, - по всей справедливости не будут довольны. Они хотят отчета о современном движении умственном и нравственном, а я их буду угощать только тем, что мне лично нравится, меня лично занимает или шевелит, во мне пробуждает умственную и душевную работу. В крайне колеблющемся, гамлетическом состоянии духа пришел я к приятелю моему, Ивану Ивановичу. Но ведь никто не обязан знать: кто такой Иван Иванович?.. Положим, что с его любезною мне личностью уже знакомил я читателя… но увы! читателей другого журнала{278}, но увы! так давно… в начале прошлого года: а бытие рассказа, почиющего в журнале, - если рассказ не выдается резко из ряда других, - похоже на бытие шекспировских сильфов «Сна в летнюю ночь», для которых треть минуты служит единицею измерения времени… но еще более увы! рассказ был только началом без продолжения; стало быть, - и та небольшая доля силы,...
Входимость: 1. Размер: 3кб.
Часть текста: А. А. - Случевскому К. К., 2 января 1860 г. 235. К. К. СЛУЧЕВСКОМУ 2 января 1860. Санкт-Петербург Виноват перед Вами невольно, Константин Константинович! Я Вам обещал сегодня, т. е. в субботу вечером, быть дома - но оказывается, что я за неделю еще дал слово на 2-е января быть в гостях. Жду Вас с Вашим Клавдием 1 завтра. Ваш Ап. Григорьев. На обороте: Его высокоблагородию м(илостивому) г(осударю) Константину Константиновичу Случевскому. Примечания Печатается по подлиннику: ГИМ. Ф. 359 (К. К. Случевский: из собр. Щукина). Ед. хр. 54. Л. 1-2 об. Впервые опубликовано: Материалы. С. 256 (№ 99). Датируется по содержанию: в 1860 г. 2-е января приходилось на субботу. Хотя первые публикации поэта Константина Константиновича Случевского появились еще в 1857 г., фактически его вывел в литературный "свет" Г. Об этом писал сам поэт в статье "Одна из встреч с Тургеневым (Воспоминание)" (Денница. Альманах 1900 года. СПб. С. 200-202). Приятель Случевского, тоже молодой поэт, В. В. Крестовский в 1859 г. познакомил Г. со стихотворениями друга и с самим автором; Г. со свойственным ему увлечением увидел в Случевском...
Входимость: 1. Размер: 93кб.
Часть текста: которые высказать со всею искренностью и со всею обычною моей дерзостью я считал и считаю до сих пор необходимым. Всякая мысль, если она родилась органически, а не голо-логически, должна вполне совершить свой органический же процесс, ну, хоть для того, чтобы выяснилось ее уродство в кругу других организмов и чтоб она была признана за органического урода. Взгляд мой на мысль, родящуюся голо-логически, гуляющую на полной логической свободе, равнодушно решающую ad libitum 1 , т. е. pro или contra, вопрос вроде: an non spiritus existant? 2 - как это потребуется обстоятельствами, или даже просто личным капризом ее производителей (родителями их назвать никак невозможно), - взгляд мой на такую всегда собою владеющую и дешево достающуюся мысль тебе достаточно известен, равно как известна тебе моя глубочайшая вражда ко всему тому, что под конец вырастает из подобного голо-логического процесса, т. е. к теории с ее узостью жизненного захвата и с ее деспотизмом, готовым идти до террора, с ее каким-то анатомическим равнодушием при резке всякого живого мяса (все это я говорю, конечно, чисто в литературном отношении), с ее прокрустовыми ложами, ради которых растягивается или урезывается все, что не по их мере, с ее, наконец, умилительным самодовольством, услаждающимся пятью умными книжками... Теперь, кажется, прибавилась еще шестая. И потому-то самому, что такой взгляд мой на эту мысль, в ходах которой я не вижу даже органического процесса, тебе достаточно известен, мне было горько слышать эти упреки от тебя в том, что я сам теоретик. В особенности от тебя горько мне было это слышать по множеству причин, и, во-первых, уже потому, что в процессе моральном, под влиянием которого сложились мои воззрения на жизнь и литературу, направление, которого ты был некогда...