Поиск по творчеству и критике
Cлово "1960"
Входимость: 1. Размер: 54кб.
Входимость: 1. Размер: 11кб.
Входимость: 1. Размер: 58кб.
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Входимость: 1. Размер: 58кб.
Входимость: 1. Размер: 27кб.
Входимость: 1. Размер: 11кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 54кб.
Часть текста: выступлениями Григорьева скептические «реплики» петербургской западнической критики, возражения и даже насмешки, но имя его уже овеяно ореолом признания. Конечно, как и прежде, в высшей степени чужда Григорьеву самоуспокоенность, а тем более самодовольство. Он остается самим собой — человеком ищущим и напряженным. Не однозначность, а уверенность, твердость приобретают его суждения о литературе, в которых прежние эксцентрические метания сменяются убежденностью в правоте своих выводов и оценок. Основными литературно-критическими работами Григорьева москвитянинского периода являются три масштабные статьи — «Русская литература в 1851 году», «Русская литература в 1852 году» и примыкающая к ним по значению и широте охвата явлений литературы статья «О комедиях Островского и их значении в литературе и на сцене». Статьи эти образуют своего рода «триумвират» — как бы перетекают одна в другую, теснейшим образом связаны мировоззренчески. Если значение москвитянинского периода литературно-критического творчества Аполлона Григорьева и несводимо к этим трем статьям, то оно становится ясным только в результате знакомства с ними. Остальные публикации этого времени находятся, так сказать, в орбите данных, в полном смысле программных произведений, готовят, комментируют или «дешифруют» их тезисы. В целом литературная критика — об этом необходимо сказать несколько слов в связи с тем, что мы подошли к эпохе в жизни Григорьева, когда она становится для него главной сферой деятельности,— есть достаточно непростой для осмысления и оценки в исторической перспективе род литературы. В литературе художественной всегда таится попытка преодолеть время. Вершинные творения поэзии и прозы как бы «посягают» на бессмертие, часто более доступны, близки потомкам, чем современникам...
Входимость: 1. Размер: 11кб.
Часть текста: чиновника, окончил юридический факультет Московского университета (1838-42). Некоторое время служил, затем был учителем законоведения. Григорьев постоянно нуждался, жизненная неустроенность доводила его до полной нищеты. Начал публиковать критические статьи в «Репертуаре и пантеоне» (1845-46), «Финском вестнике» (1846), «Московском городском листке» (1847), «Отечественных записках» (1849-50). В 40-х гг. увлекался утопическими идеями Ш. Фурье, христианским социализмом Ж. Санд, масонством, Ф. Шеллингом. Литературные суждения Григорьева этих лет были противоречивы: похвалы реалистическому направлению и критика романтического индивидуализма сочетаются с религиозными настроениями (защита «Выбранных мест из переписки с друзьями» Н. В. Гоголя) и проповедью «свободы воли», которую он противопоставлял тому, что ошибочно называл «фатализмом» натуральной школы. Более определённое (хотя по-прежнему противоречивое) мировоззрение вырабатывается после 1848, в т. н. «„молодой редакции“ „Москвитянина“», где Григорьев стал ведущим критиком (1850-56). Взглядам Григорьева были свойственны одновременно прогрессивные и консервативные тенденции. Григорьев ненавидел официальную церковь, но в православии находил «истинный демократизм», считая христианство религией братства и взаимопомощи. С ужасом смотрел он на буржуазное развитие Западной Европы и России, но противопоставлял ему романтическую утопию: мечту о патриархальном ...
Входимость: 1. Размер: 58кб.
Часть текста: * {* Эта статья в основном была написана в 1924 г. Указание на нее и цитата из найденного мною тогда неизданного письма Аполлона Григорьева к А. Н. Майкову, представляющего значительный интерес для характеристики идейных позиций критика, имеются в моей книге "История одной вражды. Переписка Достоевского и Тургенева" (1928, стр. 166).} Один из ведущих сотрудников журналов "Время" и "Эпоха" -- литературный критик и поэт Аполлон Александрович Григорьев был видным теоретиком "почвеничества". Не только при его ближайшем участии, но в какой-то мере и под его влиянием формировалось направление журналов братьев Достоевских, определялась их идейная программа. Ап. Григорьев активно сотрудничал во "Времени" в первые месяцы 1861 г. Но уже в июне из-за разногласий с редакторами он уехал в Оренбург и оттуда в своих письмах выражал резкое недовольство по поводу симпатий "Времени" к "Современнику". 16 сентября 1861 г. Ап. Григорьев писал из Оренбурга М. П. Погодину: ""Время" идет хорошо, платит хорошо; "Время" мной дорожило и дорожит. Но "Время" имеет наклонность очевидную к Чернышевскому с компанией,-- и я не остался в Петербурге". А спустя три месяца -- 12 декабря -- Ап. Григорьев делится своими мыслями по тому же поводу с Н. Н. Страховым: ""Времени", чтобы быть самостоятельным, нужно: или 1) окончательно изгнать меня и тебя и постараться переманить Чернышевского, или 2) быть последовательным в своей вере в поэзию и жизнь, в идею народности вообще (в противоположность абстрактному человечеству),-- воспользоваться ошибками славянофильства, как всякой теории, и встать на его место" 1 . В недавно вышедшей монографии о журнале "Время" В. С. Нечаева отмечает, "как мало единодушия было среди ведущей группы старших сотрудников "Времени", ...
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: Погодина «Москвитянин» (в состав кружка также входили Островский, Писемский, Алмазов, А. Потехин, Печерский-Мельников, Эдельсон, Мей, Ник. Берг, Горбунов и др.). После закрытия в 1856 году «Москвитянина» в разное время Григорьев непродолжительно работал в «Русской беседе», «Библиотеке для чтения», первоначальном «Русском слове», где был некоторое время одним из трех редакторов, в «Русском мире», «Светоче», «Сыне отечества» Старчевского, «Русском вестнике» Каткова. С 1861 года Григорьев наряду с Ф. М. Достоевским и Н. Н. Страховым – один из ведущих критиков журнала М. М. и Ф. М. Достоевских «Время». После закрытия «Времени» в 1863 году – редактор еженедельника «Якорь» и сатирического приложения к нему «Оса», где в течение года были опубликованы около 60 его статей: передовицы, заметки, очерки, театральные обзоры и рецензии. С открытием в 1864 году нового журнала братьев Достоевских «Эпоха», критик возвращается в круг сотрудников этого органа почвенников, где и публикует последние свои статьи. Псевдонимы: А. Г.; Ап.; -в, Г.; Г.; Г-в; Гр.; А. А.; Григ. Ап.; Немец из русских; Ненужный человек; Один из многих ненужных людей; Трисмегистов А.; Присмегистов; А.; ***; 1-4; Ред. Изд.: Сочинения Аполлона Григорьева / Под ред. Н. Н. Страхова. - Т. 1. - СПб., 1876; Собрание сочинений Аполлона Григорьева: В 14 т. / Под ред. Саводника. -...
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Часть текста: милостивый государь, Михайло Петрович! С понедельника, когда я имел честь являться к Вам за окончательным решением, - прошла неделя. В эту неделю ожидал я тщетно весточки от Вас. В продолжение ее - я делал только что мог, т. е. отклонял О(стровского) от решительного шага насчет печатания его драмы 1 и приготовлял наших к известному Вам окружному посланию 2 . Бога же ради - кончимте чем-нибудь. Опять Вам повторяю, что я хочу работать и в силах теперь работать, но работать* для дела, а не для полудела. Мои собственные средства, обеспечение долгов и проч. - все это стало для меня на 10-й самый задний план перспективы. Лично о себе я рассуждаю так, что хуже всего того, что я перекопытал - не будет ничего, - стало быть, мне - все равно, - а в конце концов, земля призывает теперь в ополчение всякого, кто особенно для чего-либо ей же не нужен на мирном поприще: кредиторы мои - все гораздо меня богаче и - тому или другому из них потерять рублей триста серебром - не жизненный же вопрос. Все это я говорю...
Входимость: 1. Размер: 6кб.
Часть текста: право. Человек вызвался у Вас работать, не сделал ничего или наделал дряни, за которую взял даже несколько денег - и не кажет глаз целых полтора года... все шансы на то, чтобы считать его нелепым, если еще не хуже. Оправдывать себя я не берусь, но так как Вы меня порядочно-хорошо знаете и знаете, что собственная моя натура немножко получше той, которую я было себе сделал, - то Вы, вероятно, и не переставали надеяться на мое исправление. В самом деле, если полтора года безукоризненной жизни семьянина и столько же времени усердной и аккуратной службы в звании наставника 1 , могут служить для Вас ручательствами, то -имею честь их представить. Я считаю себя Вам должным - и желал бы расплатиться работой... В то время, как Вы предложили мне отдел в "Москвитянине", я, право, еще не определил себе ясно, что именно я могу делать: во мне было только смутное желание что-нибудь делать и как-нибудь определить себя. Вспомните, что я только что вырвался из разных бездн умственного и морального опьянения!.. Вы поручили мне отдел политики 2 - нельзя было сделать поручения неудачнее. Результат был только тот, что я Вам задолжал и что потом, путаясь долгое время в крутейших обстоятельствах, совестился показать глаза. Теперь я знаю меру своих сил и знаю, что могу делать. Не стану предлагать себя в сотрудники по таким отделам, в которых мы можем не сойтись во взгляде (или лучше сказать, не во взгляде, а в угле взгляда) - не стану, во-первых, потому, что опыт научил меня не жертвовать никогда дорого купленною самостоятельностью, какова бы она ни была, а, во-вторых, потому, что ни Вам, ни журналу не было бы пользы в деятельности насильственной: сознавая себя эклектиком, я не стану под знамя ни той, ни другой партии. Но я могу 1) переводить (в стихах и в прозе), 2) делать извлечения из являющихся во...
Входимость: 1. Размер: 58кб.
Часть текста: места из переписки с друзьями" Н. Гоголя, стр. 284) 1 1 Последняя книга Гоголя составляет чуть ли не самый важный вопрос нашей литературы в настоящую минуту, не только сама по себе, но и по отношению к партиям, в которых этот вопрос нашел себе различные ответы 2 . Книга эта -- "Выбранные места из переписки с друзьями" -- сделалась уже не простым литературным явлением, но делом, процессом литературным. Еще за несколько времени до появления своего в свете она возбуждала толки, еще предисловие ко второму изданию "Мертвых душ" встречено было неприязненно 3 , хотя, собственно говоря, в этом предисловии нет ничего такого, что не было прежде сказано поэтом, на что по крайней мере не было сделано им намека. Партия, встретившая неприязненно предисловие к "Мертвым душам", может быть, не заметила, что она противоречит самой себе и более еще противоречит современному значению искусства, которое, сошло с своих прежних ходуль, совлеклось с туманного нимба, существует для всех и каждого, дает в себе часть всем и каждому. То время, когда поэт мог сказать себе: "Ты царь -- живи один!" 4 , уже прошло -- не знаем, ко вреду ли искусства, но, во всяком случае, не ко вреду общественного развития. Повторяем опять, что же тут мудреного, что поэт, который хочет создать народную эпопею, прислушивается к голосу народа?.. Неприязненность встречи предисловия ко второму изданию "Мертвых душ" объясняется только последнею книгою Гоголя, о которой давно уже ходили темные слухи в обществе 5 . Партия, складывавшая для Гоголя пьедестал из бренных остатков всей прошедшей литературы, до тех пор только поклонялась своему кумиру, пока не видела -- или, лучше сказать, могла еще не видеть -- слишком яркого различия его образа мышления от ее образа мышления, ибо, в...
Входимость: 1. Размер: 27кб.
Часть текста: достаток семье, и Г. получил прекрасное домашнее образование. В детстве и ранней юности в воспитании Г. своеобразно переплетались мощное влияние романтической литературы и впечатлений патриархального быта Замоскворечья, купеческого и мелкочиновного района Москвы, где жила семья. В 1842 г. Г. окончил первым кандидатом юридический факультет Московского университета и начал в нем работать. В студенческие годы дружил с А. А. Фетом (жившим в доме Г.), Я. П. Полонским, С. М. Соловьевым и другими лицами, сыгравшими впоследствии заметную роль в русской культуре. Молодежь увлекалась философией и поэзией, центром кружка Фет в воспоминаниях называл Г. В 1843 г. в журнале "Москвитянин" Г. начал печататься как поэт. В эти годы он переживает глубокое увлечение принадлежавшей к известной московской интеллигентной семье Антониной Корш, вышедшей замуж за Кавелина. Несчастная любовь отразилась в лирике Г. 40 гг., в романтических повестях того периода. В 1844 г. Г. тайком уезжает из родительского дома в Петербург, чтобы начать самостоятельную жизнь профессионального литератора (периодически он вел также преподавательскую деятельность). Как критик Г. начал печататься в журнале "Репертуар и Пантеон" (с 1844 г.) и петербургском журнале "Финский вестник", мн. др. изданиях. Единственная книга Г. "Стихотворения Аполлона...
Входимость: 1. Размер: 11кб.
Часть текста: 1855 г. 119. М. П. ПОГОДИНУ 17 февраля 1855. Москва Ваше превосходительство, милостивый государь, Михайло Петрович! Пишу к Вам, чтобы личным появлением не отнять у Вас времени, нужного для весьма многого и в науке и в жизни (в чем я окончательно убежден теперь). 1) Порцию статьи об Островском или, правильнее, о настоящей минуте в ли тературе - на 3-й № сдал в типографию. Она пойдет на четыре N-os, листа по два в каждый 1 . 2) Статьи о журналах должны идти своим чередом. Если Вы получили 1-й и 2-й № "Библиотеки для чтения", - пришлите их мне с сим моим посланным. Я уже их прочел и статья о них поспеет тоже к 3-му № 2 . Там есть две недурные повести (Григоровича и Михайлова) 3 - и превосходнейшая поэмка Мея: "Цветы" 4 . Вообще, есть о чем сказать. Если у Вас их нет, прикажите доставить эти два нумера не позднее завтрашнего вечера. 3) Статью о Берге начал уже писать Филиппов, и она поспеет скоро 5 . 4) Насчет платы - Бога ради, меня в это дело не путайте. Всего лучше напи шите им. Да, кстати, разошлите и журналы по старому распределению 6 и билеты на "Москвитянин". (№. Не забудьте билет Остр(овскому).) 5) Комедию Дрианского буду слушать вместе с Островским завтра! 7 Вот еще дело какого рода, лично до меня касающееся. Но наперед, - хотите ли Вы что-нибудь для меня сделать, а сделать Вы можете, если только захотите. Во всяком случае, я уже так обтерпелся, так привык ко всяким неудачам, что новая неудача меня и не потревожит. Мне нужно еще учительское место, кроме Первой гимназии - нужно для того, чтобы работать свободнее, чтобы не впадать в уныние и апатию от бедствований и недостатков. Чем больше судьба гнетет меня - тем больше я морально падаю. Что ж мне делать с собою? В моей натуре странно перемешаны бесхарактерность с упорством и энергиею. Нужно было много любви к мысли, чтобы вывести меня из уныния и апатии. Дело вот какого рода. В 4-й...