Часть текста: 21 марта 1844 г. Григорьев А. А. - Соловьеву С. М., 27 января 1845 г. Григорьев А. А. - Ксенофонту Тимофеевичу, Вторая половина 1844 г. - сентябрь 1845 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 9 октября 1845 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 29 октября 1845 г. Григорьев А. А. - Соловьеву С. М., февраль 1846 г. Григорьев А. А. - Григорьеву А. И., 23 июля 1846 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 1 марта 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 5 марта 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 7 марта 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 20 июня 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., июль - ноябрь 1847 г. Григорьев А. А. - Шевыреву С. П., 23 октября 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 15 ноября 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 3 декабря 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 7 декабря 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 16 декабря 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 28 декабря 1847 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., до 10 января 1848 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 10 января 1848 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 11 января 1848 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 13 января 1848 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 19 января 1848 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., До 27 января 1848 г. Григорьев А. А. - Гоголю Н. В., Вторая половина октября-первая половина ноября 1848 г. Григорьев А. А. - Гоголю Н. В., 17 ноября 1848 г. Григорьев А. А. - Гоголю Н. В., Конец ноября-первая половина декабря 1848 г. Григорьев А. А. - Краевскому А. А., 28 февраля 1849 г. Григорьев А. А. - Краевскому А. А., 4 мая 1849 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 22 ноября 1849 г. Григорьев А. А. - Краевскому А. А., 16 декабря 1849 г. Григорьев А. А. - Кони Ф. А., 8 марта 1850 г. Григорьев А. А. - Кони Ф. А., 19 апреля 1850 г. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 30 декабря 1850 г. Григорьев А....

2. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 25 или 26 февраля 1852 г.

Входимость: 8. Размер: 5кб.

Часть текста: меня, почтеннейший и глубокоуважаемый кум, что в последнее время я вижусь с Вами довольно редко. Надеюсь, Вы верите, что преданность моя к Вам лично (о преданности нашему общему делу считаю излишним и говорить, ибо в последнее время я дошел до фанатизма в этом отношении) - остается все тою же - и что в моих редких появлениях виною - обстоятельства. Имею честь доставить начало статьи о "Библиотеке". Просмотрите то, что сказано о стихах г. Долина или Сушкова 1 - и если нужно*, то прибавьте сами несколько колких черт. Окончание (вся статья будет мерою в лист печатный 2 ) доставлю, как следует, в четверг. Да не получили ли Вы "Пантеона" (который я видел между прочим у графини Ростопчиной), "Петерб(ургских) ведомостей" и "Сына отечества"? Сообразите, что всю эту Ерунду надобно не только просмотреть, но прочесть. Еще вот что: Вы, говорят, недовольны, что в статье моей я настроил только крыльца? 3 - Да ведь и целью ее были - крыльца, ибо о чем же говорить в отношении к литературе 1851 года?... Надобно было назвать ее иначе - вот это может быть так, да и название оправдать в случае нужды сумеем - а именно, я надеюсь, что Филиппов сделает это при разборе "Современника"... 4 Дело в том, что крыльца задели за живое и уязвили довольно метко. На просьбу мою насчет средств изучения, Вы ничего не отвечаете - а ей Богу, это очень для меня важно 5 . Когда же - начнете Вы печатать...

3. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 12 февраля 1852 г.

Входимость: 7. Размер: 3кб.

Часть текста: предчувствия души, - то умоляю Вас исключить выходку против "Денщика" 1 . Я боюсь со стороны наших литературных врагов всего на свете. Протест весьма благороден - но опасен. Вспомните "Телеграф" и "Руку Всевышнего" 2 . Дело наше идет - но осторожность не мешает, иногда даже излишняя. Ради Бога - уступите в этом случае моему внутреннему голосу. Ведь мы - не западные рыцари с правилом: pereat mundus, fiat justitial* Все успеем сказать в свое время и в своем месте! Мне не дает покою эта мысль, мне - человеку, как Вам известно, не отличающемуся осмотрительностью... Вспомните слова Писания: Не надейтеся на князи и на сыны человеческия 3 . Весь Ваш А. Г. 1852. Февр. 12. Примечания Печатается по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 10-10 об. Впервые опубликовано (частично): Б XII. С. 89. См. также Материалы. С. 135 (№ 37). 1 ... исключить выходку против "Денщика". - "Денщик" - историческая драма Н. В. Кукольника в 5 д., в стихах ("Сын отечества". 1852. № 1, 2) в Москве впервые поставлена 15 января 1852 г. См. примеч. 2. 2 Вспомните...

4. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 18 октября 1852 г.

Входимость: 6. Размер: 2кб.

Часть текста: Григорьев А. А. - Погодину М. П., 18 октября 1852 г. 96. М. П. ПОГОДИНУ 18 октября 1852. Москва Достопочтеннейший кум, отец и командир! - Сделайте милость, прикажите сейчас же набрать прилагаемое известие в имеющий выйдти № "Московитянина" 1 . Об этом просим Вас мы все, т. е. и сам бенефициант, и Пров Михайлович 2 , и Островский и - я. И то боюсь, не опоздала бы эта статейка и не оказалась бы горчицей после ужина. Весь Ваш А. Григорьев. Окт. 18. Примечания Печатается впервые, по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 11. Год написания определяется тем, что в 1852 г. Г. часто обращается к Погодину как к куму; кроме того, в № 20 "Москвитянина" (ц. р. 22 октября 1852 г.) появилась заметка о бенефисе СВ. Шумского, которую, очевидно, и предлагает Г. (см. примеч. 1). 1 ... известие в имеющий выйдти № "Москвитянина". - Речь идет о заметке-объявлении "Бенефис г. Шумского" (Москвитянин. 1852. № 20. Отд. VIII. С. 81-82; возможно текст принадлежит Г-ву). Бенефис состоялся в Большом театре 5 ноября 1852 г. Ставились три пьесы: "Купец-лабазник, или Выгодная женитьба" М. Н. Владыкина; "Где тонко, там и рвется" И. С. Тургенева; "Дилетант 5-ого яруса. Шутка в одном действии с куплетами" М. А. Сомина. 2 ... Пров Михайлович... - Садовский.

5. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 8 февраля 1852 г.

Входимость: 6. Размер: 4кб.

Часть текста: влияние и на меня как на всякого грешного русского человека), свою бесконечную статью - и умоляю Вас, достопочтеннейший кум, настоять на том, чтобы окончательный ее вывод сохранился в целости 2 . Знаю, что скромность Александра Николаича будет против этого вывода, но ведь дело поставляется так, что всякий из нас в нашем же журнале скажет свое слово о "Бедной невесте", т. е. каждый с своей точки зрения поклонится ей как гениальному созданию мастера. Раз напечатанная, она уже перестает быть достоянием партии 3 . Что же за смешная щепетильность? - или потому не сметь признавать произведение Островского последним словом литературы в настоящую минуту, что автор ее - Островский, а мы - его друзья и поклонники его гения? - или еще потому, что оно напечатано в нашем журнале? Нет! иногда нужно принести в жертву такую пошлую щепетильность, и когда нужно, огромить смелым словом правды. Вы это поймете, потому что Вы же один из первых, если не первый, поклонились Гоголю в свое время 4 . Завтра, т. е. в субботу утром, я у Вас буду. Весь Ваш А. Григорьев. 8 февр. Пятница. P. S. Зная, что Вы принимаете некоторое участие в том, что лично до меня касается, - уведомляю Вас, что спектакль в Восп(итательном) доме сошел весьма благополучно - и начальство меня весьма благодарило. Примечания Печатается по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 6-6 об. Впервые опубликовано (частично): Б XII. С. 210-211. См. также Материалы. С. 135 (№ 36). Год написания письма устанавливается по содержанию (см. примечания). В 1852 г. 8 февраля приходилось на пятницу. В автографе цифра "8" проставлена другими чернилами и, возможно, другой рукой; написана перед словом "февр.". 1 ... несмотря на Масляницу... - Масленица в 1852 г. закончилась 9 февраля. 2 Окончил... свою бесконечную статью... вывод сохранился в целости. - В конце статьи "Русская литература в 1851 году" (см. примеч. 2 к письму Погодину от 28...

6. Носов С.Н.: Аполлон Григорьев - судьба и творчество. Глава IV. Сотрудничество в "Москвитянине"

Входимость: 6. Размер: 54кб.

Часть текста: в "Москвитянине" Глава IV СОТРУДНИЧЕСТВО В «МОСКВИТЯНИНЕ» Москвитянинский период в жизни и творчестве Григорьева — период прежде всего патетический. Что-то неистребимо жизнеутверждающее звучит в его статьях этих лет, что-то победное даже, горделивое. По-прежнему Григорьев неисправимый романтик и идеалист, но идеалист и романтик торжествующий, исполненный веры в себя, в свое высокое призвание. С необыкновенным размахом разворачивается в период сотрудничества в «Москвитянине» литературная деятельность Григорьева. Его новые статьи полны пророческого пафоса, граничащей с наивностью восторженности, энтузиазма. И хотя раздаются в связи с литературно-критическими выступлениями Григорьева скептические «реплики» петербургской западнической критики, возражения и даже насмешки, но имя его уже овеяно ореолом признания. Конечно, как и прежде, в высшей степени чужда Григорьеву самоуспокоенность, а тем более самодовольство. Он остается самим собой — человеком ищущим и напряженным. Не однозначность, а уверенность, твердость приобретают его суждения о литературе, в которых прежние эксцентрические метания сменяются убежденностью в правоте своих выводов и оценок. Основными литературно-критическими работами Григорьева москвитянинского периода являются три масштабные статьи — «Русская литература в 1851 году», «Русская литература в 1852 году» и примыкающая к ним по значению и широте охвата явлений литературы статья «О комедиях Островского и их значении в литературе и на сцене». Статьи эти образуют своего рода «триумвират» — как бы перетекают одна в другую, теснейшим образом связаны мировоззренчески. Если значение москвитянинского периода литературно-критического творчества Аполлона Григорьева и...

7. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 13 декабря 1852 г.

Входимость: 5. Размер: 2кб.

Часть текста: А. А. - Погодину М. П., 13 декабря 1852 г. 98. М. П. ПОГОДИНУ 13 декабря 1852. Москва Теперь уже я прошу Вас, достопочтеннейший Михайло Петрович, дать мне простор и свободу. Я расписался с такою любовью к делу, что оборвать статью не хотел бы, разбивать ее на части тоже считаю для нее и для журнала не выгодным. К понедельнику я напишу ее всю. Понедельник, вторник, середа остаются для статьи о Редвице 1 . Приписывая разговор наш последний простому недоразумению, моей собственной неловкости и Вашему действительно болезненному душевному состоянию, - я прошу у Вас аудиэнции на час времени во вторник поутру. Причем прошу Вас извинить меня за настойчивость, с одной стороны, и неловкость, с другой. Примечания Печатается по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 12-12 об. Впервые опубликовано (частично, с датой "Март? 1852"; Княжнин ошибся в месяце, прочитав вместо "Редвице" - "Ревизоре"): Материалы. С. 367-368 (№ 133). Датируется на основании пометы, написанной другими чернилами и рукой не Г.: "13. Д.". Возможно, Погодин пометил так дату получения письма. 13 декабря приходилось в 1852 г. на субботу. Статья, о которой идет речь, вероятно, "Русская изящная литература в 1852 году" (опубликована в № 1 "Москвитянина" за 1853 г., ц. р. 9...

8. Реализм и идеализм в нашей литературе

Входимость: 5. Размер: 53кб.

Часть текста: могучие представители, последние, которые сообщали ему силу и обаяние. В чем заключались сущность, сила и обаяние их идеализма -- противополагаемого реализму современных нам писателей, мы не определили, да, может быть, даже полагаем, что и определять не стоит. В лиризме ли, то есть в некоторой сверхобычности (чтобы не сказать сверхъестественности) взгляда на жизнь (миросозерцания) и строя чувствований -- в способе ли изображения жизни чертами более широкими, чем подробными, и более синтетическими, чем аналитическими,-- в протесте ли, наконец, и тревожном недовольстве действительностию,-- неизвестно. Да и не все ли равно -- думаем мы! В лиризме, так в лиризме,-- в протесте, так в протесте! Дело в том, что "боги" отошли, а "божки" нам надоели своим чисто личным, иногда странным и капризным, иногда даже совершенно никому, кроме их самих, не понятным лиризмом. Нам надоели давно (и совершенно справедливо, можно прибавить) и "гордые страданья" 1 и "права проклятия" 2 поэтиков с голоса Лермонтова -- нам надоели и воспроизведения античных созерцаний и чувствований -- дошедшие, наконец, до наивного, но нисколько не забавного цинизма ...

9. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 28 января 1852 г.

Входимость: 5. Размер: 2кб.

Часть текста: А. А. - Погодину М. П., 28 января 1852 г. 83. М. П. ПОГОДИНУ 28 января 1852. Москва Посылаю Вам последний хвостик статьи о "Библиотеке" 1 . Скоро доставлю и четвертую статью о литературе 2 - потом надобно написать большую статью о театральном полугодии 3 , потом взять у Вас начало статьи об "Отелло" и продолжать 4 . Работать смерть хочется - тем более хочется, что, как я слышу отвсюду, ни на кого из нас так не сердятся в настоящую минуту олимпийцы, как на меня грешного. А между тем - я все так же болен и соматически и психически, выражаясь языком Бенеке. Тяжело что-то. Вчера встретил Головачева у одной барыни и раскаялся в своем хорошем о нем мнении. Такая свинья, что Боже упаси! Весь Ваш А. Григорьев. 1852. Янв. 28. Вечером. Примечания Печатается впервые, по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 5-5 об. 1 ... хвостик статьи о "Библиотеке". - См. примеч. 1 к предыдущему письму (№ 82). 2 ... четвертую статью о литературе... - Последняя, четвертая статья обзора "Русская литература в 1851 году" напечатана в № 4 "Москвитянина" за 1852 г. (С. 95-108; ц. р. 19 февраля). 3 ... потом надобно написать большую статью о театральном полугодии... - "Летопись московского театра. А. Григорьева. Обозрение зимней поры (сезона)" появилась в № 8...

10. Григорьев А. А. - Погодину М. П., 20 января 1852 г.

Входимость: 5. Размер: 2кб.

Часть текста: Григорьев А. А. - Погодину М. П., 20 января 1852 г. 81. М. П. ПОГОДИНУ 20 января 1852. Москва Ура - я добрался счастливо до берега, т. е. до литературы 1851 года - многоуважаемый кум! Все, что хотелось мне высказать, что у меня долго на душе копилось - сказано, как я хотел 1 . Прикажите набрать - и в четверг мы прочтем ее с нашими. Весь Ваш А. Григорьев. 1852. 15 Янв. Воскресенье. Примечания Печатается впервые, по подлиннику: РГБ. Ф. Пог. / II, 9, 29. Л. 3. В подлиннике цифра "15" в дате письма вписана другими чернилами и, возможно, другой рукой на том месте, где Г. обычно ставит число. Так как по смыслу (работа над статьей и ее завершение - см. примеч. 1) данное письмо следует непосредственно за письмом от 19 января (и учитывая, что Погодин стал "кумом", т. е. крестным отцом сына Г., 16 января), следует считать вписанное число "15" ошибкой и датировать письмо 20 января (приходилось на воскресенье). 1 ... сказано, как я хотел. - Имеется в виду статья "Русская литература в 1851 году. Статья третья" (Москвитянин. 1852. № 3. С. 53-68; ц. р. 1 февраля 1852 г.).

Поиск по творчеству и критикеCлово "1852"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1852"